Juez rechaza algunos reclamos en Fallon

May 29, 2023

Escuchar este artículo 3 min

Un juez de Boston acercó un enfrentamiento legal entre el desarrollador de bienes raíces Joe Fallon y un fabricante de Massachusetts a un juicio al desestimar algunos, pero no todos, de sus reclamos entre sí por una asociación fallida para producir máscaras N95 durante los primeros días de la pandemia.

Fallon Co. y Shawmut Corp., con sede en West Bridgewater, se unieron en 2020 para comenzar a producir las máscaras en un momento en que el equipo era difícil de encontrar, incluso para los trabajadores de la salud. El fundador de Fallon Co., Joe Fallon, proporcionaría financiamiento y aprovecharía sus conexiones comerciales, mientras que Shawmut pondría en práctica su experiencia en fabricación.

El año pasado, un afiliado de Fallon demandó a Shawmut y culpó a la compañía por supuestamente administrar mal la empresa conjunta y vender muchas menos máscaras de lo previsto. Poco después, Shawmut presentó demandas contra Fallon. La compañía afirmó que Fallon dijo que Thermo Fisher Scientific Inc. compraría $150 millones en máscaras durante tres años, lo que llevó a Shawmut a invertir millones de dólares para fabricar las máscaras, solo para saber más tarde que Fallon no había asegurado un compromiso.

Ambas partes intentaron desestimar todas las reclamaciones de la otra parte. En un fallo del mes pasado, el juez de la Corte Superior del condado de Suffolk, Kenneth Salinger, desestimó la mayoría de los cargos presentados por la filial de Fallon y permitió la mayoría de los presentados por Shawmut. Las dos partes ahora continuarán litigando los reclamos restantes, incluso potencialmente durante un juicio con jurado.

El juez permitió que los reclamos de Shawmut por fraude intencional, tergiversación negligente e incentivo fraudulento avanzaran contra Fallon, según las declaraciones que supuestamente hizo antes de que las dos partes ejecutaran su contrato. También sobrevivieron otras acusaciones relacionadas con las declaraciones posteriores al contrato que hizo, aunque el juez Salinger desestimó el reclamo de Shawmut contra Fallon en virtud de la Ley de Protección al Consumidor de Massachusetts y otro cargo.

“Este fallo es consistente con la opinión de Shawmut de que los reclamos contra Shawmut fueron solo una cortina de humo preventiva diseñada para ocultar la conducta de Fallon y obligar a Shawmut a callar”, dijo Daniel Tighe, abogado de Shawmut, en un comunicado.

Tighe agregó que "una vez que Joe Fallon recibió la atención de los medios que había buscado, se alejó del proyecto. Shawmut terminó gastando $ 23 millones de dólares para producir máscaras de alta calidad para las que efectivamente no había clientes. La fábrica ahora está inactiva, equipada con millones de máscaras N95 sin vender".

El juez Salinger desestimó seis de los cargos de la filial de Fallon contra Shawmut, incluso por incumplimiento de contrato e incumplimiento del deber fiduciario, mientras mantuvo con vida a otros cuatro, incluida una acusación relacionada con enriquecimiento injusto.

Un portavoz de Fallon dijo que si bien la decisión reduce algunos de los problemas del caso, "seguimos confiando en que prevaleceremos sobre el fondo".

Suscríbete a la edición de la mañanao edición de la tardepara las noticias de negocios que necesita saber, todo gratis.