Verificación de hechos: ¿Estás leyendo este cuadro de máscaras COVID de manera incorrecta?

Aug 29, 2023

por: Joedy McCreary

Publicado: 7 de enero de 2022 / 01:25 p. m. EST

Actualizado: 8 de enero de 2022 / 12:23 a. m. EST

RALEIGH, NC (WNCN) — Un gráfico que circula esta semana en las redes sociales desglosa el tiempo que se tarda en contraer el COVID-19 de una persona infectada en función de qué máscaras, si las hay, usan ambas personas.

Al médico que hizo esa tabla le preocupa que la gente pueda leerla de forma incorrecta.

"Me preocupa mucho que las personas tomen los números y los vean como una especie de línea clara entre cuándo estás a salvo y cuándo no", dijo la Dra. Lisa Brosseau, profesora jubilada de la escuela de la Universidad de Illinois en Chicago. de salud pública.

Brosseau hizo la tabla después de que se le pidiera que encabezara un grupo de trabajo de COVID para la Conferencia Estadounidense de Higienistas Industriales Gubernamentales, una asociación de salud ocupacional sin fines de lucro.

Fue diseñado para ser una guía fácil de entender para ayudar a los trabajadores a mantenerse seguros durante la pandemia.

En las redes sociales esta semana, tomó vida propia.

"La gente está buscando este tipo de información, obviamente, porque les preocupa la transmisión con la variante omicron que estamos viendo ahora", dijo la Dra. Emily Sickbert-Bennett, profesora asociada de enfermedades infecciosas en la Universidad de Escuela de Medicina de Carolina del Norte.

Dijo Brosseau: "Incluso los higienistas industriales han intentado convertirlo en algo más de lo que es".

El cuadro establece las diferencias aproximadas entre los tipos de máscaras, y dice que dos personas sin máscara podrían transmitir el virus en tan solo 15 minutos, mientras que COVID tardaría 2500 horas en propagarse entre dos personas que usan máscaras N95 de grado más alto.

Sickbert-Bennett, que ha publicado investigaciones sobre la eficacia de las mascarillas, dijo que el gráfico "muestra... una representación de diferentes tipos de mascarillas en un sentido muy promedio y su capacidad de filtración.

"Se basaron en algunas suposiciones importantes que la gente debería conocer", dijo.

Primero, el gráfico se publicó en la primavera de 2021, antes no solo del aumento actual de omicron, sino también de la onda delta que se produjo el verano y el otoño pasados.

Y esos tiempos no son tan firmes como parecen.

"Los números que se presentan en esa tabla se presentan de una manera muy concreta", dijo Sickbert-Bennett. "Y este es un concepto muy abstracto".

Brosseau hace el mismo punto: "Esos 15 minutos obviamente no están escritos en piedra", dijo.

Ella dice que se basan en estimaciones de los CDC.

"Hay muchas cosas que intervienen en la exposición que podrían hacer que el tiempo hasta una dosis infecciosa sea mucho más corto", dijo. "Es muy difícil saber cuáles serán sus efectos en esas cosas, y son difíciles de medir.

"No sabes quién es infeccioso. No sabes cuántas personas son infecciosas. No sabes la ventilación en un espacio, y esas cosas son difíciles de medir y predecir", agregó Brosseau. "Entonces, en lugar de ser complicado, simplemente me basé en los 15 minutos como referencia para tratar de ilustrar las diferencias".

Brousseau dijo que esas aproximaciones hacen que sea extremadamente difícil ajustar el omicron.

"Le digo a la gente que realmente no estoy a favor de cambiar ese tiempo de rastreo de contactos de 15 minutos a otra cosa, incluso si sabemos que omicron es más transmisible, porque no sé a qué cambiarlo", dijo. .

CBS 17Joedy McCrearyha estado rastreando las cifras de COVID-19 desde marzo de 2020, compilando datos de fuentes federales, estatales y locales para ofrecer una imagen clara de cómo es la situación del coronavirus ahora y cómo podría ser en el futuro.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.