Mascarilla FFP3: ¿Qué son las mascarillas FFP3? ¿Son las mejores máscaras faciales para usar para Covid?

Jun 04, 2023

El estudio, realizado por Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust, encontró que los trabajadores que usaban máscaras de respirador FFP3 tenían menos probabilidades de contraer o transmitir el coronavirus que las máscaras quirúrgicas resistentes a los fluidos.

Los resultados indican que las máscaras FFP3 más ajustadas ofrecen una mejor protección que las máscaras de PPE resistentes a fluidos o sus contrapartes de tela, que son más comunes entre la población general y normalmente no se clasifican como una forma de PPE.

Anuncio

Anuncio

Publicado en un artículo de investigación en línea, los hallazgos aún no han sido revisados ​​por pares, y los científicos agregaron que se requerirá más investigación de los resultados del estudio antes de que puedan confirmarse por completo.

"Los trabajadores de la salud, en particular los que trabajan en las salas de COVID-19, tienen muchas más probabilidades de estar expuestos al coronavirus, por lo que es importante que entendamos las mejores formas de mantenerlos a salvo", dijo Mark Ferris, uno de los investigadores detrás del estudio.

Las máscaras Filtering Face Piece 3 (FFP3) son máscaras de respirador que comúnmente cuentan con un filtro o válvula para ayudar a los usuarios a respirar a través de la tela ligeramente más gruesa y ajustada y protegerlos de la exposición a partículas en el aire.

Esto significa que, si bien funcionan de la misma manera que cualquier otro tipo de mascarilla facial, las mascarillas FFP3 a menudo se consideran más confiables para proteger a los usuarios contra el virus en el aire y prevenir la propagación a otros.

Los trabajadores del NHS y los organismos representativos, como el Royal College of Nursing y la British Medical Association, han pedido al gobierno del Reino Unido que proporcione a todo el personal del NHS una protección de mayor grado.

El Dr. Michael Weekes, del Departamento de Medicina de la Universidad de Cambridge, que también trabajó en el estudio, agregó: "Nuestros datos sugieren que existe una necesidad urgente de analizar el EPP que se ofrece a los trabajadores de la salud en la primera línea".

"Actualizar el equipo para que las máscaras FFP3 se ofrezcan a todos los trabajadores de la salud que atienden a pacientes con covid-19 podría reducir la cantidad de infecciones, mantener seguro a más personal del hospital y eliminar parte de la carga de los servicios de atención médica que ya están sobrecargados debido a la ausencia de personal clave. debido a una enfermedad.

"La vacunación también es claramente una prioridad absoluta para cualquiera que aún no haya aceptado su oferta".

Anuncio

Anuncio

Los hallazgos del estudio indican que se puede esperar que las máscaras FFP3 brinden más protección a los trabajadores al reducir las tasas de infección directa de partículas de covid-19 en el aire.

El Hospital de Addenbrooke en Cambridge experimentó una caída de hasta el 100 % en las infecciones por coronavirus adquiridas en el hospital después de actualizar las máscaras faciales para el personal del NHS que trabaja en sus salas de covid-19.

El Dr. Chris Illingworth, de la Unidad de Bioestadística MRC de la Universidad de Cambridge, dijo: "Antes de que se actualizaran las máscaras faciales, la mayoría de las infecciones entre los trabajadores de la salud en las salas de Covid-19 probablemente se debieron a la exposición directa a pacientes con Covid-19.

"Una vez que se introdujeron los respiradores FFP3, la cantidad de casos atribuidos a la exposición en las salas de Covid-19 se redujo drásticamente; de ​​hecho, nuestro modelo sugiere que los respiradores FFP3 pueden haber reducido a cero las infecciones en las salas".

Debido a que se adhieren de forma más firme y segura a la cara, también se cree que los respiradores FFP3 ofrecen una mayor protección, ya que es menos probable que se suelten o se caigan, como se ha encontrado con otras mascarillas, como las mascarillas quirúrgicas resistentes a fluidos.

Estos fueron los equipos de protección más ampliamente disponibles y confiables para los trabajadores del NHS en medio de una escasez masiva de EPP el año pasado.

Mientras protegen a los usuarios contra gotas y fluidos, también pueden presentar espacios y fugas a través de los cuales quienes los usan a menudo pueden estar expuestos a partículas en el aire.

Mientras tanto, las máscaras faciales de tela pueden ayudar a protegerlo de infectar a otros y mantenerse seguro mientras se distancia socialmente en público, pero no están clasificadas como una forma oficial de EPP que pueden usar los trabajadores de la salud.

¿Quieres unirte a la conversación? Regístrese o inicie sesión para comentar este artículo.