Se debe considerar la comodidad al elegir máscaras N95 para trabajadores de la salud

Jun 03, 2023

20 de junio de 2022

por Diario Médico de Australia

La comodidad y facilidad de uso de las máscaras de respirador N95, según la calificación de los trabajadores de la salud que las usan, debe incorporarse en la toma de decisiones de adquisición para optimizar la protección respiratoria, dicen los autores de la investigación publicada hoy por el Medical Journal of Australia.

"Los trabajadores de la salud a menudo no cumplen con las recomendaciones para el uso de respiradores, particularmente los respiradores N95", escribieron los autores, dirigidos por la Dra. Irene Ng, anestesista consultora del personal en The Royal Melbourne Hospital (RMH).

"Las explicaciones del incumplimiento incluyen la falta de estandarización de las técnicas para ponerse y quitarse, y las características de diseño de los respiradores que reducen la comodidad y la facilidad de uso".

Se invitó a los trabajadores de la salud de RMH que se habían sometido a la prueba de ajuste del respirador N95 a completar una evaluación de comodidad y usabilidad en línea para los respiradores que pasaron la prueba.

"Las tasas generales de aprobación de la prueba de ajuste fueron del 65,0 % para los respiradores de copa semirrígida (1029/1583 pruebas), del 32,4 % para el respirador de plegado plano (660/2035 pruebas), del 59,2 % para los respiradores de pico de pato (2005/3387 pruebas ), y 96,4 % para el respirador plegable de tres paneles (pruebas de 1876/1946)", informaron Ng y sus colegas.

"[Un total de] 378 trabajadores de la salud completaron la encuesta de comodidad y facilidad de uso. Las calificaciones generales de comodidad y evaluación diferían según el grupo de respiradores; la mediana de los valores de comodidad general y evaluación general fueron más altos para el respirador plegable de tres paneles y más bajos para los respiradores de copa semirrígida.

"La tasa de aprobación de la prueba de ajuste fue muy alta para el respirador N95 de tres paneles y plegado plano (96 %), y los trabajadores de la salud calificaron su comodidad y facilidad de uso general como más altas que las de los respiradores de copa semirrígida, copa plegada plana y pico de pato respiradores tipo N95".

Ng y sus colegas concluyeron que "por lo tanto, los trabajadores de la salud deberían preferir el tipo de respirador N95 de pliegue plano de tres paneles".

"Serían útiles más investigaciones basadas en grandes programas de protección respiratoria y el desarrollo de una herramienta estandarizada de evaluación del desempeño.

"Para lograr la máxima protección respiratoria para nuestros trabajadores de la salud, los administradores del programa de protección respiratoria y los departamentos de salud estatales y federales deben seleccionar y almacenar los modelos de respiradores más efectivos al incorporar datos clínicos en sus decisiones".

Más información: Irene Ng et al, respiradores N95: índices cuantitativos de aprobación de la prueba de ajuste y evaluación de la facilidad de uso y la comodidad por parte de los trabajadores de la salud, Medical Journal of Australia (2022). DOI: 10.5694/mja2.51585